Tabla de contenido:

¡Fuera de la vista, fuera de la mente
¡Fuera de la vista, fuera de la mente

Video: ¡Fuera de la vista, fuera de la mente

Video: ¡Fuera de la vista, fuera de la mente
Video: ¡REPECHAJE! 📣 ¿QUÉ RIVAL NOS CONVIENE? 2024, Abril
Anonim
Image
Image

¡Fuera de la vista, fuera de la mente!

No es ningún secreto que en la vida de otras parejas casadas llega un momento en el que de repente queda claro: hagas lo que hagas, el divorcio es inevitable. Además, parece que los cónyuges ya están tan cansados entre sí que la separación parece ser la mejor salida. Sin embargo, hay pocas cosas que puedan provocar tal ardor de pasiones y una tormenta de emociones como un divorcio. Por regla general, este proceso es bastante tenso, conflictivo y escandaloso. En tal situación, dejamos de reconocer a nuestros, en esencia, los más dulces amigos y conocidos que de repente se convierten en musarañas e histéricas, avaros y llorones, en general, en enemigos irreconciliables.

Desde los días del Imperio Romano, la forma más radical de deshacerse de esposa odiosa Hubo un magnífico funeral de este último. Más tarde fue en Roma cuando surgió la idea de un matrimonio contractual, es decir, un matrimonio que se concluyó durante un año y después del tiempo especificado se extendió o dejó de existir. Esto ya es una especie de liberalismo.

"¡No, eso no funcionará!", - decidieron hombres en diferentes países y se deshicieron de sus esposas enviándolas a un monasterio, como Juan el Terrible o Pedro el Grande. Este envió a su esposa Evdokia al monasterio, deseando volver a casarse, pero fue bajo Pedro I cuando surgió la tradición de los divorcios "amistosos". En 1722, Pedro I emitió un decreto sobre la "separación temporal", que permitía a los cónyuges irse sin pedir permiso al Sínodo. Para ello, fue necesario, ante testigos, dar una confirmación por escrito de que no tenía ningún reclamo contra su excónyuge.

Con el tiempo, este método de divorcio se hizo muy popular entre la nobleza del siglo XIX. Sin embargo (ver arriba), tal "separación temporal" no puede considerarse un divorcio oficial, lo que implica la división de bienes y otras consecuencias desagradables. A menudo, después de una partida formal, los cónyuges mantuvieron relaciones bastante amistosas. Se utilizaron motivos puramente míticos para formalizar el divorcio que ya se había producido. Por ejemplo, el príncipe A. P. Vyazemsky, habiendo vivido diez años en matrimonio y ocho años separado de su esposa, pidió al Sínodo que se divorciara de ellos por "vejez, enfermedad e incapacidad para convivir". El Santo Sínodo, dándose cuenta del pretexto inverosímil, accedió a la petición. Y así hizo su contribución al proceso caritativo de promover divorcios voluntarios y pacíficos. Las nobles mujeres de la nobleza del siglo pasado no temían el divorcio: conocían con seguridad sus derechos de propiedad. Tenían derecho a una séptima parte de las propiedades del cónyuge y una cuarta parte de sus bienes raíces y capital. A menos, por supuesto, que se comportaran decentemente con su exmarido. Las leyes civiles del siglo XVIII instaban a las partes en conflicto a abstenerse de "peleas y asaltos, mordidas mutuas, ladridos y rugidos obscenos". Sin embargo, hubo esposas absurdas que exigieron a su marido casi la totalidad de la propiedad. Tal era la esposa del generalísimo Alexander Vasilyevich Suvorov. Desesperado por divorciarse de ella, Suvorov le pidió permiso a Pablo I para tomar los votos monásticos. Y solo la mediación activa del soberano ayudó a resolver el asunto de manera amistosa …

Los divorcios se han convertido en algo común ya en el siglo XX. Es cierto que los problemas que surgen en relación con el divorcio van en aumento. Sobre todo entre la gente rica y sobre todo si su "mitad" no tiene un carácter menos absurdo, un buen abogado y ocupa un puesto de vida activa. Entonces, a mediados de la década de 1960, el duque de Argyll de 29 años solicitó el divorcio, acusando a su esposa de 19 años de adulterio. Proporcionó fotografías como prueba. Representaba a su otra mitad, que no solo hacía el amor con otro hombre, lo hacía de una manera extremadamente perversa. El duque decidió someter a la joven esposa a tal humillación por razones puramente mercantiles: en caso de divorcio amistoso, tendría que pagar a su esposa 50 mil libras anuales. La duquesa, sin embargo, encontró abogados con experiencia y el caso se prolongó. El proceso duró treinta años. El duque de 59 años todavía ganó el caso. Creo que en ese momento el tema del adulterio era completamente irrelevante.

La sociedad del siglo XX, por supuesto, se ha vuelto más tolerante con el divorcio. Por ejemplo, en los países africanos, las mujeres han recibido el derecho a convertirse en las iniciadoras del divorcio. Un hombre egipcio ha podido divorciarse durante mucho tiempo sin casi problemas, mientras que una mujer que solicita el divorcio todavía necesita probar los hechos de los malos tratos por parte de su marido. Y ahora el parlamento egipcio ha hecho concesiones sin precedentes: las mujeres han recibido el derecho a solicitar el divorcio por "incompatibilidad psicológica" con sus cónyuges. Es cierto que en este caso, queda una reserva esencial: una mujer debe devolver el kalym, es decir, el rescate que el futuro esposo pagó una vez a los padres de la novia. ¡Eso es todo! Le devolví el dinero, ¡y puede ser libre!

En la República de Guinea allá por los años 60. Se llevó a cabo una reforma de la ley de familia. Los consejos de mujeres se han convertido en una parte integral del sistema de autogobierno local. En general, esta situación se ha conservado hasta el día de hoy. En una reunión del consejo de mujeres, cualquier esposa puede exponer a su esposo por una variedad de pecados, por ejemplo, traición o agresión. Además de la censura pública, enfrenta una multa a favor de los familiares de su esposa o de la comunidad local, cuyo tamaño lo determina el mismo consejo de mujeres. Para un hombre, no es muy prometedor e incluso vergonzoso luchar contra el consejo de mujeres a través de la corte.

Esto es en países islámicos. ¿Qué está pasando en Europa? Y en Europa, algunos representantes de la sociedad postindustrial han llegado a organizar no solo bodas virtuales, sino también divorcios virtuales. Artesanos de Internet ofreció a las parejas casadas interesadas servicios de divorcio rápidos y no publicitados. £ 79.99 para los procedimientos de divorcio de los documentos enviados a través de Internet a Desktop Lower. El camino tradicional hacia la liberación de la esclavitud del matrimonio requiere al menos cinco veces ese costo. En Internet, completar los documentos solo toma media hora. Luego se envían a los expertos que esperan en las computadoras. Después de verificar y acordar con los clientes, los abogados presentan la documentación al tribunal.

Los servicios del servicio ya han sido utilizados por 300 parejas y, como predicen los expertos, la compañía pronto estará esperando una afluencia de solicitantes.

Existe un servicio similar en Rusia: su nombre es LOVE IS GONE® (centro de divorcios). Este centro se especializa en el apoyo legal de todo el proceso de divorcio, desde la presentación de una reclamación hasta la obtención de un certificado de divorcio. No se requiere la presencia personal de los cónyuges. El objetivo principal del proyecto es hacer que la disolución del matrimonio (tanto para los cónyuges como para sus hijos) sea lo más dolorosa y menos dramática posible, de manera que se protejan sus derechos e intereses legítimos.

*****

Entonces, ¿es posible divorciarse sin agotar el alma descubriendo quién tiene la culpa y quién es peor? La historia centenaria de la humanidad dice sin rodeos: no. Sin embargo, el progreso, como saben, consiste no solo en la invención de la cisterna, sino también en el ablandamiento de la moral. La gente se está volviendo más inteligente y egoísta; muchos ya han entendido que es mejor separarse sin malicia. El divorcio es una prueba. Una prueba de sentido común, de la que depende en gran medida tu futuro.

Recomendado: