Quién envenenó a Navalny y por qué

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 14:05

Para entender quién y por qué envenenó a Alexei Navalny, uno debe recordar la cronología de los eventos y considerar diferentes versiones de lo que sucedió. El opositor fue trasladado al hospital de Omsk el 20 de agosto. Dos días después, fue trasladado de urgencia a Alemania para recibir tratamiento adicional.

Primeras denuncias de envenenamiento

El cuartel general de Navalny comenzó a informar sobre el envenenamiento deliberado inmediatamente después de su hospitalización. Por ello, los abogados de la Fundación Anticorrupción enviaron de inmediato una demanda para abrir un caso sobre el atentado contra la vida de una figura pública.

A su vez, los médicos de Omsk rechazaron esta versión, diciendo que no se encontraron sustancias tóxicas en el cuerpo de Alexei Navalny. El toxicólogo jefe de la región de Omsk y el Distrito Federal de Siberia, Alexander Sabaev, confirmó esta información.

En su opinión, si el opositor hubiera sido envenenado, habría habido correspondientes derrotas de órganos internos. Pero los médicos de Omsk no los encontraron.

En un editorial, Otro crítico de Putin aparentemente envenenado, publicado en The New York Times el 23 de agosto, un periodista desconocido declaró abiertamente que la culpa es de la élite gobernante de Rusia. Sin embargo, el autor también creía que Putin y su séquito eran responsables del envenenamiento:

• el teniente coronel retirado del FSB Alexander Litvinenko;
• el ex empleado de GRU Sergei Skripal;
• El presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko;
• el periodista Vladimir Kara-Murza;
• el representante del grupo "Pussy Riot" Petr Verzilov.

La esposa de Navalny también creía que su esposo estaba envenenado. Además, en su opinión, la parte rusa no liberó deliberadamente al paciente del hospital durante 2 días para ocultar los rastros del veneno.

¡Interesante! Biografía de Julia Navalnaya

Envenenamiento por "Novichok"

Continuando con el desarrollo de los hechos del 2 de septiembre, Angela Merkel hizo una declaración, contando quién y por qué envenenó a Alexei Navalny. Según la parte alemana, para el intento de asesinato se utilizó la última generación de veneno nervioso “Novichok”.

Teniendo en cuenta que fue creado durante la era soviética, las sospechas recayeron sobre los servicios especiales rusos, como fue el caso del caso Skripals en 2018. El periodista Mikhail Gurevich expresó una opinión similar.

Según su versión, el envenenamiento es un pinchazo habitual del servicio de seguridad ruso. Debido a la investigación de Navalny en Tomsk, las autoridades locales decidieron deshacerse del opositor y usaron una droga prohibida.

El bloguero Alexander Yakovlev expresó la opinión de que estas eran, más bien, las acciones de los servicios especiales estadounidenses. Según sus reflexiones, ahora los demócratas están llegando al poder en Estados Unidos, encabezados por Joe Biden, cuya vívida posición antirrusa es ampliamente conocida. Por lo tanto, fueron ellos quienes organizaron el intento de asesinato para introducir un nuevo paquete de sanciones.

El popular periodista y presentador de televisión Vladimir Pozner sugirió otra versión de lo sucedido. Él cree que el envenenamiento de Navalny es el menos beneficioso para el lado ruso. De lo contrario, el opositor no habría trabajado activamente contra las autoridades durante los últimos 15 años.

Por el contrario, su trabajo es incluso beneficioso para el gobierno como prueba de la existencia de un punto de vista diferente en la Federación de Rusia. Pero no ve esto como una acción de Alemania. Según Vladimir Pozner, es más probable que se busque al culpable entre los enemigos personales de Alexei Anatolyevich.

¿Hubo veneno?

De hecho, surgen muchas preguntas sobre el hecho mismo del envenenamiento. En primer lugar, vale la pena señalar que hasta ahora no se ha publicado una sola prueba de la presencia de venenos en el cuerpo del paciente. Solo Angela Merkel y el ejército alemán hicieron declaraciones sobre Novichok, no médicos.

El creador del veneno antes mencionado, Leonid Rink, cree que Navalny no pudo haber sido envenenado por él. Como prueba, cita los siguientes argumentos:

1. El "novato" es extremadamente tóxico. Incluso con la introducción oportuna de antídotos específicos, es muy difícil salvar la vida de una persona. Por tanto, Navalny tuvo que morir en Omsk.
2. Los primeros síntomas en el avión son muy similares a la clásica reacción pancreática. En el caso de Novichok, debe haber habido miosis ocular y convulsiones. No estaban allí, según testigos presenciales.
3. Se producirían muertes repentinas entre el séquito de Navalny y la gente en el aeropuerto. Es imposible acertar en un solo objetivo con un "principiante".

La periodista e historiadora Nikita Yurchenko también bromea sobre este tema. Según él, incluso el gato y el conejillo de indias de los Skripals murieron en 2018, y esta vez se utilizó el anti-navalny Novichok, cuyo objetivo era estrecho.

Quizás por eso los médicos alemanes aún no han publicado pruebas reales del descubrimiento de veneno en el cuerpo de Navalny y se han negado a proporcionárselo al Kremlin. Entonces, por ahora, solo podemos adivinar quién envenenó a Navalny y por qué. Tal vez la situación se aclare cuando finalmente se hagan públicos los datos de los análisis, o el opositor recobre la razón y pueda testificar.

Resumir

1. La versión más popular del envenenamiento en el extranjero de la Federación de Rusia es la intervención de los servicios especiales rusos.
2. El creador de Novichok cree que si Navalny fue envenenado, claramente fue un veneno diferente.
3. Según Vladimir Pozner, la situación actual no es beneficiosa para V. V. Putin y su séquito.