El tribunal cuestionó la buena reputación de David Beckham
El tribunal cuestionó la buena reputación de David Beckham

Video: El tribunal cuestionó la buena reputación de David Beckham

Video: El tribunal cuestionó la buena reputación de David Beckham
Video: David Beckham Interview With Susanna Reid | Good Morning Britain 2024, Mayo
Anonim

La familia estelar de Beckhams sigue siendo el centro de atención de la prensa. El día anterior, los periodistas discutieron el hecho de que por primera vez en los últimos 7 años, David y Victoria Beckham celebrarán juntos el Día de San Valentín. Y ahora se supo que el tribunal estadounidense rechazó la denuncia del futbolista contra la revista In Touch por publicar información difamando al jugador.

El tribunal cuestionó la buena reputación de David Beckham
El tribunal cuestionó la buena reputación de David Beckham

El célebre futbolista no pudo ir cedido al club británico Tottenham, pero no se molestó, pero decidió complacer a su esposa volando hasta ella el 14 de febrero en Nueva York, donde Vic se prepara ahora para su desfile como parte de la Semana de la Moda.. El día anterior, los paparazzi incluso tomaron fotografías de la pareja saliendo de Minetta Tavern.

La velada romántica ni siquiera se vio estropeada por la noticia de que el tribunal federal de distrito de California rechazó la demanda de David, quien acusó de difamación a la revista estadounidense In Touch y exigió una indemnización de 25 millones de dólares.

En septiembre, Beckham demandó a la publicación por afirmar en su publicación que el ex capitán de Inglaterra utilizó los servicios de prostitutas. El artículo está basado en una entrevista con Irma Nichi, de 25 años. Según ella, hace cuatro años, el famoso futbolista usó sus servicios cinco veces y pagó $ 10,000. En ese momento, Nichi trabajaba como prostituta.

El futbolista tenía previsto responsabilizar a la publicación en varios países en los que aparece. La defensa del deportista insistió en que las cinco citas de Beckham con Irma Niki en agosto de 2007, que ella señaló a la revista, no podrían llevarse a cabo, ya que el futbolista estaba visitando a su padre enfermo en Londres en ese momento.

“Cualquier persona alfabetizada comprende que esta historia no puede ser cierta. Seguiremos luchando, la decisión judicial ciertamente será apelada”, dijo el abogado del deportista Richard Kendall.

Sin embargo, un tribunal de California desestimó la demanda por difamación porque Beckham no proporcionó evidencia de que los periodistas de In Touch actuaran con intenciones maliciosas cuando publicaron el material. La abogada Elizabeth McNamara, en representación de Bauer, señaló que la historia de la prostituta Nicky "correspondía plenamente a la reputación de mujeriego que Beckham se había ganado".

Recomendado: