Cómo llegó el coronavirus a Italia

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 14:05

El desarrollo de la pandemia está en pleno apogeo y la comunidad mundial está buscando respuestas sobre quién tiene la culpa y quién se beneficia de ella. Las opiniones de los expertos sobre cómo llegó el coronavirus a Italia son ambiguas y contradictorias.

La situación actual en Italia y muchas preguntas

El país ha superado con confianza a sus rivales en la deplorable anti-calificación de la incidencia del coronavirus en Europa, y en las listas mundiales ocupa el segundo lugar después de los Estados Unidos de América en términos de número de infectados. El número total de personas infectadas en Italia ya es de 97.689.

El número de los que se recuperaron (13030) superó el número de muertes en un tercio. La mortalidad por SARS-CoV-2 en este país europeo con una larga historia, el centro del nacimiento de la civilización moderna, ha alcanzado cifras aproximadamente comparables a las del Congo o las Islas Caimán. Aproximadamente el 11,04% de los pacientes murieron durante el desarrollo de la epidemia.

Están tratando de explicar la alta tasa de mortalidad por la edad promedio de los italianos (47, 5 años), aunque ahora se ha encontrado que este no es el criterio principal. En los Estados Unidos y Rusia, tiene 38 años, y en Ucrania, el principal porcentaje de personas infectadas no se encuentra entre los ancianos, sino entre las personas sanas, de 31 a 45 años.

Las razones de la formación de grupos globales de propagación de la infección en Italia, Irán y los Estados Unidos de América se buscan en las medidas insuficientemente enérgicas adoptadas por los gobiernos, los bajos niveles de atención médica e ignorando la experiencia de China en medidas preventivas y de cuarentena.

En el contexto de tasas estabilizadas de nuevas infecciones y muertes, los medios de comunicación buscan una respuesta sobre si ha pasado el pico de la epidemia en Italia o si se trata de un respiro temporal provocado por la ayuda de la República Popular China, Rusia, Cuba y Venezuela. Anteriormente, la cuestión de cómo llegó el coronavirus a Italia y por qué adquirió una prevalencia e inevitabilidad tan fatal ha vuelto a ser objeto de estudio, hipótesis, conjeturas, acusaciones.

Los epidemiólogos están seguros de que la infección se introdujo durante los eventos masivos. El beneficio de las principales ramas de ingresos primó sobre las medidas básicas de seguridad.

Paciente cero: teoría y búsqueda

En España, se descubrió de inmediato al culpable del brote de SARS-CoV-2. Resultó ser un ciudadano alemán que regresaba de unas vacaciones en una de las islas pertenecientes al reino.

En China, el mercado de productos del mar fue nombrado epicentro de la infección, y en los países vecinos, los que llegaron de Wuhan, los empleados del mercado o sus familiares.

En Rusia, David Berov, un futbolista que llegó de Italia, que en repetidas ocasiones pasó voluntariamente las pruebas de coronavirus y recibió diferentes resultados (en su mayoría negativos), es nombrado casi oficialmente paciente cero.

No está claro cómo llegó el nuevo tipo de neumonía a Italia:

1. Una pareja china que vino a ver atracciones locales y un ciudadano local evacuado del epicentro de la pandemia podrían atribuirse hipotéticamente a fuentes potenciales. Si no fuera por una circunstancia, terminaron en el país antes del 21 de febrero, donde se sometieron a tratamiento y se recuperaron a salvo.
2. Un paciente de Cordogno, hospitalizado con sospecha de coronavirus debido a la comunicación con un amigo que regresó de China, tenía una gripe banal.
3. El grupo italiano de infección, 11 ciudades en Lombardía y Véneto, tampoco da una respuesta específica sobre cómo llegó allí la insidiosa infección. Las autoridades de Emilio Romagna confían en que se propague desde Lombardía.
4. La fuente (pero no la paciente cero) es el hospital de Cordogno (la primera paciente que murió en Italia por coronavirus llegó al hospital, donde se sometió a un análisis post mortem).
5. También apuntan al servicio de urgencias de la localidad de Casalpusterlengo. Sin embargo, estos eran solo centros de atención médica, a los que acudían pacientes que ya estaban enfermos.
6. Un profesor de Filadelfia sugiere que la búsqueda del paciente cero no tendrá éxito mientras se centren en fechas posteriores. Enrico Bucci confía en que el coronavirus ya estaba en Italia a mediados de diciembre. Esta circunstancia está indicada por informes de prensa sobre el tratamiento simultáneo en Piacenza de más de 40 personas diagnosticadas de neumonía. Hay informes de esto en la prensa local, los periodistas expresaron su legítima sorpresa ante este extraño hecho.

Un estudio retrospectivo reciente confirma la presencia de infección mucho antes de febrero, pero justifica a los médicos que no tenían criterios para diagnosticar una enfermedad desconocida. Las autoridades italianas intentaron acusar al personal del hospital de Cordogno de incumplimiento del protocolo, pero estos cargos fueron rechazados con indignación.

¿Quién tiene la culpa de la tragedia?

Teniendo en cuenta cómo el coronavirus entró en la zona roja, muchos se inclinan a culpar a las comunidades chinas en las regiones del norte por la infección. Sin embargo, hay otras opiniones: los países europeos tenían intereses económicos en la provincia de Hubei y es muy posible que uno de los empresarios que viajaba allí se convirtiera en el foco de la infección.

No se descarta que sea traído por turistas en período de latencia, quienes acudieron en masa a los eventos abiertos que se realizan en el país.

En general, se debe culpar a la OMS, que ignoró los mensajes alarmantes de China y decidió al comienzo de la epidemia que la situación no representaba un peligro particular, ya que el brote estaba localizado. Posteriormente corrigieron su error, pero esto no dio el resultado deseado.

Resumir

1. No se ha establecido el paciente cero en Italia.
2. Se supone que la fuente puede haber sido china de las comunidades.
3. Se acusa a turistas de diferentes países.
4. Hay suposiciones sobre la importación del patógeno por parte de ciudadanos extranjeros.
5. No hay evidencia de ninguno de los cargos.