Kokorin y Mamaev: decisión judicial

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 14:05

El 19 de octubre, los jugadores de fútbol Kokorin y Mamaev, cuyas últimas noticias a finales de 2018 no salieron de las portadas de todos los medios rusos, fueron nuevamente llevados a juicio. En esta ocasión, el Juzgado de la Ciudad de Moscú consideró la denuncia de los imputados, en la que sus abogados pedían cambiar la medida de detención elegida, sobre el reconocimiento de no salir y el arresto domiciliario.

Sin embargo, el tribunal consideró posible extender la detención de 4 acusados y los dejó en un centro de prisión preventiva hasta el 9 de diciembre. Además de los propios jugadores, hay dos personas más involucradas en el caso: el hermano menor de Kokorin, Kirill, y su amigo Alexander Protosavitsky.

Como fue el juicio

El tribunal decidió considerar las apelaciones de los acusados una a una en una sala, en la que se encontraban sentados cuatro jueces a la vez. Los propios acusados no fueron llevados al juicio. Participaron en ella por videoconferencia mientras se encontraban en el centro de prisión preventiva.

Pese a la ausencia de Kokorin y Mamaev en la cancha, mucha gente se reunió en la sala, ya que las últimas noticias sobre el comportamiento escandaloso de los futbolistas en 2018 conmovieron a todos los sectores de la sociedad.

Pavel Mamaev fue el primero en responder a las preguntas del juez en el monitor. Su línea de defensa era la misma. Con toda probabilidad, el abogado le recomendó que insistiera en que no participó en la pelea, por lo que el artículo sobre vandalismo no se le puede aplicar. Asimismo, el abogado del imputado mencionó que Mamaev cooperó activamente con la investigación y se arrepintió públicamente, ofreciendo a la parte agraviada una indemnización por el daño causado.

El abogado defensor argumentó que Mamaev no se iba a esconder de las fuerzas del orden, por lo que podría ser liberado bajo fianza. Inmediatamente entregó todos sus pasaportes al investigador.

El propio Mamaev señaló que durante un enfrentamiento con la víctima, un funcionario del Ministerio de Industria y Comercio, Denis Pak, se estableció por la investigación que la víctima no tenía denuncias contra Mamaev.

El abogado también señaló las consecuencias negativas que puede traer la detención para su cliente. Enumeremos los principales:

• daño a la salud cuando se mantiene durante mucho tiempo en el espacio confinado del aislador;
• pérdida de condición física sin entrenamiento regular;
• rescisión anticipada del contrato con el club de fútbol, como resultado de lo cual desaparecerá la fuente de ingresos oficiales permanentes del cliente;
• daño a la salud de uno de los hijos de Mamaev, quien, debido a una enfermedad, necesita el cuidado de su padre en esta etapa.

El siguiente fue el hermano menor de Kokorin, Kirill. Su abogado llamó la atención sobre su juventud y lo caracterizó como un "niño de casa" que no estaba acostumbrado a escuchar insultos públicos.

La mayor impresión en los presentes fue la defensa de Alexander Kokorin. A diferencia de Mamaev, estuvo representada por varios abogados a la vez. Sometieron a la corte cartas del director del club de fútbol en el que juega Kokorin, y apelaciones de deportistas famosos, que se vieron obligados a defender a su colega por las últimas noticias sobre el escándalo deportivo más ruidoso de 2018 en Rusia.

Kokorin prometió compensar el daño material a las víctimas y se disculpó por lo que había hecho. Sin embargo, durante su discurso, recibió un comentario del juez, como Mamaev, de que incluso en una teleconferencia es imposible responder al juez mientras está sentado.

Los abogados del futbolista indicaron que su madre estaba dispuesta a pagar un depósito de 10 millones de rublos por su hijo.

Este último consideró el atractivo de un amigo de los Kokorin, Alexander Protosavitsky. En ese momento, casi no había periodistas en la sala del tribunal, ya que el destino del entrenador de fútbol del equipo infantil de Podolsk no fue interesante para muchos de los representantes de prensa.

El abogado del acusado señaló que él era el único sostén de la familia y que él solo estaba criando a una hija de 9 años, y sus padres jubilados no podían pagarle la fianza.

El propio Protosavitsky pidió a los jueces que lo dejaran ir al cumpleaños de su hijo y señaló que las víctimas no tenían quejas en su contra, ya que trató de evitar que entraran en conflicto, y no hizo huelga.

Las declaraciones de la fiscalía de que podrá escapar libremente con el dinero de Kokorin y Mamaev, las considera absurdas. Alexander señaló que no tiene nada que ver con el dinero de otras personas.

Decisión del Tribunal de la Ciudad de Moscú

A pesar de la gran cantidad de argumentos elaborados por los abogados de los imputados, todos los jueces dejaron por unanimidad el castigo anterior para todos los imputados y rechazaron sus apelaciones. Abogados reconocidos explicaron tal decisión judicial por el hecho de que la prensa creó una atmósfera negativa en la sociedad.

De acuerdo con la ley y la práctica jurídica, si los acusados no han cometido anteriormente delitos graves, han sido sometidos primero al artículo "Vandalismo" y no han infligido lesiones graves a las víctimas, entonces no tiene sentido mantenerlos bajo custodia.