Los científicos serán evaluados según el "índice Kardashian"
Los científicos serán evaluados según el "índice Kardashian"

Video: Los científicos serán evaluados según el "índice Kardashian"

Video: Los científicos serán evaluados según el
Video: Why The Kardashians Keep Lying About Their Plastic Surgery 2024, Mayo
Anonim

Algunas personas de la alta sociedad pueden presumir no solo de atuendos lujosos y travesuras escandalosas en fiestas estelares. Algunas mujeres son tan activas que su nombre se está convirtiendo en un nombre familiar no solo en la cultura pop, sino también en la ciencia. Así, el genetista británico Neil Hall nombró al índice que derivó para evaluar la popularidad de los científicos y su contribución real a la ciencia en honor a la estrella estadounidense Kim Kardashian.

Image
Image

Hoy en día, la estrella de telerrealidad estadounidense es una de las chicas más populares del planeta con una gran cantidad de suscriptores en las redes sociales. Esto es a pesar del hecho de que Kim en realidad no tiene grandes logros en la música, el cine, el arte o la política.

Hall trazó paralelismos con Kim en el mundo de la ciencia a partir de su propia investigación, lo que indica que muchos científicos pueden tener altas tasas de citación de sus artículos debido a su participación activa en los medios, pero no en absoluto debido al contenido de sus trabajos científicos.

El experto británico también señaló la baja popularidad de las mujeres científicas. Según los supuestos de la genética, la desigualdad de género todavía existe en varias ciencias.

Para describir esta conexión, un científico de la Universidad de Liverpool introdujo un índice K especial: el índice Kardashian. El científico propuso calcular el índice K como la relación entre el número de citas en los medios de comunicación (usando el ejemplo de los seguidores en Twitter) y el número de citas en los artículos. Según el genetista, si para algún científico esta proporción (su índice de Kardashian) excede de cinco, entonces el científico puede atribuirse al representante de la "ciencia de las Kardashian". Al mismo tiempo, Hall optó por no nombrar los nombres específicos de sus colegas, que pueden clasificarse como representantes de esta ciencia.

Recomendado: