¿Qué es la lógica femenina desde el punto de vista de un hombre?

2024 Autor: James Gerald | [email protected]. Última modificación: 2023-12-17 14:05

Turgenev escribió: "Un hombre puede decir que dos veces dos no es cuatro, sino cinco o tres y medio, y una mujer dirá que dos veces dos es una vela de estearina". Y lo que es típico: una mujer puede convencer a cualquier hombre de esto. Más precisamente, para que él estuviera de acuerdo con ella. Transferir una conversación a otro plano es uno de los principios básicos de la lógica femenina. Un hombre transmite información, una mujer transmite emociones. El hombre dice que todavía no hay dinero para un abrigo de piel, la mujer dice que no es amada.

La lógica femenina no se preocupa por las abstracciones, siempre tiene un tema específico de aplicación. A diferencia del macho, es multidimensional. Por definición, la lógica femenina no puede ser derrotada por la lógica masculina: esta última no tiene en cuenta el estado de ánimo de los contendientes, el desgarro en la voz, las lágrimas y el fin de la disputa con la frase: "Tal vez estés hablando correctamente, pero Yo también tengo razón a mi manera ".

El objetivo de un hombre en una discusión es probar una afirmación, el objetivo de una mujer en una disputa es insistir en lo suyo.

"A mi manera, también, tengo razón" como caso especial "Siempre tengo la razón", en general, puede colocarse con seguridad como epígrafe en cualquier libro de texto sobre lógica femenina.

Por cierto, ¿recuerdas la anécdota de los dos libros sobre la mesa? Uno es pequeño y delgado, el otro es un volumen considerable. En el lomo del primero hay una inscripción: "Lógica masculina", en el lomo del segundo: "Lógica femenina. Volúmen 1 ".

La lógica de las mujeres es mucho más libre que la de los hombres. Solo una mujer en el proceso de una discusión puede cambiar radicalmente su punto de vista, sin darse cuenta de esto con toda sinceridad. Y termina el diálogo con las palabras: “Bueno, finalmente lo entiendes. ¡Eso es lo que quería decir desde el principio!"

El principio de "el tercero no se da" la lógica femenina se hace a un lado por completo, sin darse cuenta. Dado tanto el tercero como la compota.

El objetivo de un hombre en una discusión es probar una afirmación, el objetivo de una mujer en una disputa es insistir en lo suyo.

La fuerza de los argumentos de una mujer no está en su verdad, sino en la cantidad y forma de presentación. La frase: "Apreciarás la belleza del juego", solo eso. En medio de una discusión, una mujer generalmente puede olvidar cómo comenzó todo y por qué razón se apresuran las lanzas. El objetivo global era averiguar quién tiene la razón "en principio", y no sobre el tema en discusión, que ya no interesa a nadie.

Un hombre en una disputa con una mujer es insostenible hasta tal punto que ni siquiera siempre es capaz de entender quién, de hecho, ganó en él (para las mujeres, por cierto, esto no es una cuestión en absoluto).

Hace varios años, Dmitry Beklemishev, profesor del Instituto de Física y Tecnología de Moscú, escribió un trabajo invaluable titulado Notas sobre la lógica de las mujeres (lo recomiendo encarecidamente), que, entre otras cosas, define los criterios por los cuales esto puede determinarse de alguna manera.

1. Se acredita una declaración sin objeciones.

Además, no importa en absoluto, por las razones que sean, no se siguió la objeción. Por ejemplo, si expresa de 5 a 10 juicios seguidos a gran velocidad, podemos decir con confianza que algunos de ellos quedarán sin respuesta. Una excelente regla que se usa muy a menudo …

2. Quien tenga la última palabra gana toda la disputa.

Por esta razón, las objeciones de las mujeres casi siempre se dirigen contra la última declaración del oponente.

Es imposible ganar una discusión con una mujer; es mejor no entrar en una discusión o admitir inmediatamente la derrota.

3. En la lógica femenina, toda afirmación no solo puede ser refutada, sino también rechazada.

Al rechazar la declaración, la reconoce como sin sentido y la ignora.

¡Esto es asombroso, de hecho! Después de todo, cualquier argumento, no importa cuán fuerte sea, instantáneamente se aleja de la respuesta "¿Y qué?" "¿Y qué?" es un contraargumento universal. ¡Es prácticamente un arma! ¡Puedes caminar sobre hombres desprevenidos exclusivamente con él! Y admire la forma en que el desafortunado intenta atravesarlo, echando espuma por la boca.

Por cierto, ¡la repetición del mismo argumento por una mujer en una disputa refuerza su poder probatorio! Otra cosa asombrosa. En el campo de la lógica masculina, no existe tal cosa. Y con razón, porque si un hombre decide utilizar esta técnica, inmediatamente recibirá una respuesta: "Bueno, ¿qué estás haciendo tú lo mismo?" Y después de todo, una mujer tendrá razón en esto desde todos los puntos de vista, incluso la propia víctima lo admite.

Otra diferencia significativa en la lógica de las mujeres: muchos juicios dependen directamente de los objetivos que persigue la mujer en ese momento. Tomemos, por ejemplo, los zapatos marrones comprados hace tres meses.

Situación número 1. Se han encontrado zapatos nuevos mucho más agradables que los que tenemos.

Ejemplo de texto: “Querida, mis zapatos viejos tienen casi cuatro meses. Son de la colección anterior y están pasadas de moda. Todos los que conocemos tienen diez pares de zapatos, solo que yo soy como Cenicienta. Compremos zapatos nuevos.

Situación número 2. Encontré un bolso y una falda a juego con nuestros zapatos marrones a la perfección.

Texto de muestra: “Querida, quiero agradecerte nuevamente por esos maravillosos zapatos que compramos el mes pasado. ¡Estoy encantado! Ahora en la misma tienda se les vende un bolso y una falda. ¡Compremos!"

Los zapatos son iguales. En ambos casos, la mujer habló con sinceridad, de corazón, como dicen. Solo en un caso los zapatos están viejos y prácticamente descartados. En el segundo, se acaban de comprar y son preciosos.

Beklemishev cree que una de las diferencias entre la lógica femenina y la lógica masculina es que siempre se aplica a una disputa. Estoy en desacuerdo. A veces, los procesos tienen lugar "por el arte".

La mejor respuesta a esto es:

	Las mujeres también tienen razón a su manera
	¿Y qué?
	Al autor no le agradamos en absoluto
	Bueno, ¿qué hizo él lo mismo?

Un hombre se sienta en una mesa y escribe rápidamente algo en la computadora. El trabajo del pensamiento está claramente escrito en la cara. Se acerca una mujer, lo mira expectante, suspira … El hombre se vuelve hacia ella con una expresión interrogante en el rostro. "¿Te estoy molestando? Bueno, está bien … ", - dice la mujer y se va …

En mi opinión, un gran ejemplo del uso de la lógica femenina - para el alma …

Y finalmente, unas palabras para los hombres.

La frase "¡No me amas en absoluto!" casi nunca requiere una respuesta "Bueno, ¿de dónde sacaste eso?" La mujer que lo pronuncia quiere llamar la atención, palabras amables y tal vez ayudar …

Es imposible ganar una discusión con una mujer; es mejor no entrar en una discusión o admitir inmediatamente la derrota.