Naomi Watts resultó ser más rentable que Angelina Jolie
Naomi Watts resultó ser más rentable que Angelina Jolie

Video: Naomi Watts resultó ser más rentable que Angelina Jolie

Video: Naomi Watts resultó ser más rentable que Angelina Jolie
Video: Angelina Jolie's daughter Shiloh Jolie,15 shocked when she appeared with a new photo 2024, Noviembre
Anonim
Image
Image

Según todos los estándares del mundo del espectáculo moderno, las relaciones públicas de alto perfil afectan directamente la rentabilidad del proyecto. Sin embargo, en la mayoría de los casos, las reglas clásicas de la economía todavía se aplican en la vida. Esta es la conclusión a la que llega la edición autorizada de Forbes, que descubrió que la actriz más rentable de Hollywood no es Angelina Jolie o Jennifer Aniston. El título de los más rentables fue para la tímida australiana Naomi Watts. La actriz no puede presumir de honorarios elevados, pero las películas con su participación tienen la mayor rentabilidad.

Los analistas de Forbes revisaron los salarios de 100 actrices de Hollywood y los ingresos de taquilla de sus películas. Y resultó que por cada dólar que se le pagó a Watts, de 41 años, por rodar en las últimas tres películas, había 44 dólares en ganancias de taquilla.

Es curioso que la amiga cercana de Naomi, la estrella de Hollywood Nicole Kidman, a diferencia de Watts, aparezca regularmente en la clasificación de las estrellas más sobrevaloradas. Entonces, el año pasado resultó que las pinturas con la participación de Kidman apenas ganan un dólar por cada dólar de sus regalías. Y la película "Australia", en la que no sólo Nicole había puesto sus esperanzas, sino también el director Baz Luhrmann, tuvo un vergonzoso fracaso de taquilla.

La siguen Jennifer Connelly ($ 41) y Rachel McAdams ($ 30). Y damas famosas como Jennifer Aniston ($ 26) y Halle Berry ($ 23) son solo quinta y sexta, respectivamente.

Forbes señala que la lista no incluía actrices como Angelina Jolie, quien proporciona un interés estable de prensa y audiencia en cualquier proyecto, pero aún no justifica los $ 10 millones que le pagaron. Por el contrario, las primeras líneas de la calificación fueron tomadas por actrices a las que se les paga relativamente poco para los estándares de Hollywood: 5 millones o menos, lo que les permite tener un alto retorno de la inversión.

Recomendado: